恶性淋巴瘤属“恶核”中医为痰毒致病验案治方
发布时间:2019-07-23 00:00:00
发布时间:2019-07-23 00:00:00
李达和血法病证融合辨治淋巴瘤的思路与经验
恶性淋巴瘤是发生于淋巴结和(或)结外部位淋巴组织的免疫细胞肿瘤,依据病理组织学类型,将恶性淋巴瘤分为霍奇金病和非霍奇金淋巴瘤两大类。本病可以发生于身体的任何部位,临床以无痛性、进行性淋巴结肿大为典型临床表现,常伴肝脾肿大和全身症状,如倦怠、
李达教授从事血液病临床实践30余载,师从著名中医血液病专家梁冰教授与京城名医薛伯寿教授,秉承梁老从肝论治血液病与薛老“和法”辨治内科杂病经验,在传统治法施治基础上,探索“和血法”方药辨治血液病。李达教授将恶性淋巴瘤归属“恶核”范畴,临证中以“和血法”为指导思想,从痰毒论治,重视疏肝理气,顾护先后天,中医药介入,提升生活质量,收效颇佳,总结其辨治经验及思路探索。
病名属“恶核”
《备急千金药方》中记载:“凡恶核似射之……时有不痛者,不痛便不忧,不忧则救迟,救迟则杀人,是宜早防之”,“恶核病卒然而起,有毒。若不治入腹,烦闷杀人”,明确描述无痛性淋巴结肿大乃恶核特点,临床中难发现,发现后因其无痛容易被忽视,进而延误诊疗。李达教授认为淋巴瘤类疾病,典型临床症候乃淋巴结肿大,中医痰核或瘰疬包含良性及恶性淋巴结肿大,为同时体现病性,淋巴瘤冠以“恶核”[1]最适宜。
从“恶核”一词,可以诠释出五层含义:其一,突出了疾病恶性程度高难以根除的特点;其二,表现了临床上以淋巴结肿大为主要症状特点,属于中医痰核或瘰疬范畴;其三,与痰毒相关,临床祛邪治疗以“从痰毒论治”为宜,并寓有痰毒之邪伏而难去之意,从而区别于瘰疠、痰核等疾病;其四,外感与内伤兼夹杂而成,古曰:“脾乃生痰之源,肺乃贮痰之器”,脾虚生痰,夹杂外感邪毒蕴结而成;痰毒上犯于肺,循肺朝之百脉,痰核随之分布上中下三焦,常在颈部、腋窝与腹股沟等部位,此类邪毒易于流注缠绵;扶正补虚治疗以从脾论治为宜。其五,痰与气机密切相关,痰随气升降,气机调畅有赖于肺气宣发肃降,肝气疏达条畅,患病日久,肝郁气滞,痰浊流窜皮里膜外,变生诸证。
病机为痰毒致病
李达教授认为本病的致病因素乃痰毒,同时痰毒也是该病的病理产物。痰毒的成因有四:一为脾虚,“五脏之病,皆能生痰”,但尤以脾气为主。《素问·厥论》说:“脾主为胃行其津液者也”,若脾运化水谷功能失常,则水谷精微不布,气血津液生化乏源,气虚津亏血少,津液运行不畅,聚而成痰。《古今医鉴·痰饮》载:“痰乃津液所化,或因风寒湿热之感,或七情饮食所伤,以致气逆液浊,变为痰饮……百病中多有兼痰者”。脾的运化水湿功能失常,则水液失于输布,津液代谢失职,积聚成痰,故有“脾为生痰之源”“脾无留湿不生痰”之说。此外脾虚水谷不得运化,饮食积滞亦可生湿成痰。二为肝郁,中医认为肝属木,主疏泄,喜条达,患者常因为反复而持久的情志刺激导致肝气的郁结不疏,从而影响肝的疏泄功能,一则影响了津液的代谢输布,津液停滞则聚湿生痰,二则气郁日久从阳化热而成肝火,煎熬津液成痰。三为肺气失宣,清代李用粹《证治汇补·痰症》曰:“脾为生痰之源,肺为贮痰之器”,《素问·经脉别论》曰:“饮入于胃,游溢精气,上输于脾,脾气散精,上归于肺”。《灵枢·营卫生会》曰:“人受气于谷,谷入于胃,以传于肺,五脏六腑皆以受气”。精气的输布路径,在病理情况下可成为输布痰饮的通路。肺居上焦,有宣发肃降和通调水道的功能,是保证“水津四布”的重要环节,有“肺为水之上源”之说。若肺气虚损或肺受邪侵,失去宣发和通调水道的功能,影响到水液的运行和排泄,从而停蓄为痰,随气机至五脏六腑。四为肾气虚衰,肾为生痰之本。因为脾阳根于肾阳,肾阳充足是脾阳健旺的根本;而脾阳健旺是正气内存的根本,正气内存则邪不可干;且久病及肾,临证中需适当配伍温
痰“随气升降,无处不到”,痰性黏腻,胶着不去,故痰邪致病或横窜
和血法辨治,调肝扶脾
中医治法分发汗、催吐、攻下、和解、清凉、温热、消导和滋补八法。病邪在表可汗,在里可下,倘在半表半里既不可汗又不可下,需用和法驱邪外出。清代唐容川撰写《血证论》,提出:“和法,则为血证第一良策”。和,即和解、调和之意,调顺气血不和,或疏肝和胃,或两和肝脾等,由于肝肺脾胃气机阻滞、横逆或上逆之气迫血妄行,宜和气调血,尤其调和肝气为主。推崇小
“和血法”,属于“和法”范畴,李达教授最早受《血证论》启发,临床上主要运用小
李达教授和血法辨治恶核,“从脾论治”:其一,脾脏肿大,常引起上腹饱满,纳食欠佳,下肢浮肿等,伴随脾气亏虚表现:面色少华或萎黄,倦怠乏力,反复出血等,予以调脾施治:
根据淋巴瘤痰毒致病特点,重视饮食调理、饮食宜忌。元代王珪在其痰病专注《泰定养生主论》的“痰忌”一节中说:“胡椒、
辨证敷脾,软坚散结
肝脾、淋巴结肿大者,中药
培元固本,充肾暖脾
脾胃为后天之本。胃主受纳,腐熟水谷;脾主运化,化生精微,升清降浊,为气血生化之源。《杂病源流犀烛》言:“故脾胃气充,四脏皆赖煦育;脾气绝,四脏不能自生”。久病必虚,穷必及肾。李达教授认为,淋巴瘤患者反复化疗,损伤脾胃,先天后天相互资生,脾虚日久及肾;若肾气不足,肾阳亏虚,温煦失职,必涉及脾阳不振,“若肾中阳虚,则命门火衰,既不能自制阴寒,又不能温养脾土,阴阳不得其正,则化而为邪”。肾虚不暖,脾土不温,则水湿不运,聚而为痰,日久郁积形成肿瘤。朱丹溪说:“脾气者,人身健运之阳气,如天之有日也,阴凝四塞者,日失其所,理脾则如烈日当空,痰浊阴凝白散”。化疗后肿瘤及正常组织均遭受致命性打击,且肿瘤即使缓解,也难以清除微小残留病灶;而正气虚乏,脾肾俱损,则为肿瘤复燃之根源。故化疗后重视调补脾肾,固本澄源,即为培元固本,肾充脾暖,运化正常,则水湿不能停聚为痰、痰毒难以积聚成癌。
癌毒及药物耗气伤津,加之出血、
扶正
临床上,伴随着打击性化疗不断实施,剂量逐渐递增,尤其骨髓移植的超大剂量化疗的预处理,不断“伤害”着病患的体质与脏器功能,易于出现合并感染、消化道出血、继发性
淋巴瘤因痰毒致病,因病致虚,虚实夹杂;缓解之后,处于余毒(病毒与药毒)未清、正气未复的状态。化疗、放疗及其移植预处理等均系“大毒”之药,大毒治病,十去七八,获得缓解,进入微小残留病阶段,此乃中医所谓余毒;血液淋巴肿瘤病患体内既有疾病之余毒,也存在药毒残余,且正气未能复原的态势,需进一步清除余毒,恢复正气,改善体质,防止复发。
淋巴瘤临床辨治以涤痰
验案举隅
患者某,女,53岁,2015年因颈部淋巴结肿大,经完善淋巴结活检、PET/CT、骨髓穿刺+活检等检查明确诊断为非霍奇金淋巴瘤(弥漫大B细胞),行8程化疗,现寻求中医药治疗。初诊:2016年7月15日,刻下症见:神志清,精神疲倦,面色少华,易于乏力,白昼汗出,腰膝酸痛,颈痛,睡眠欠佳,难入睡,眠一般,食后胃胀,二便调。舌暗红,苔微黄稍腻,脉弦细。西医诊断:非霍奇金淋巴瘤。中医诊断:恶核,辨证属脾肾两虚血瘀。中药以
二诊(2016年7月22日):症见:汗出减少,纳眠改善,仍苏腰膝酸痛,颈背不适,考虑脾胃得运,但肾阳虚衰未复,原方减
按:恶核乃脾虚痰毒致病,经历多程化疗,耗气伤阴,久病及肾所致,气虚无力行血,兼久病必有瘀故夹瘀血内阻。李达教授临证中运用和血法病证融合辨治,
综上所述,李达教授从脾虚痰毒内蕴论治淋巴瘤,和血法病证融合辨治淋巴瘤,调肝扶脾,顾护先后天之本,扶正
参考文献
[1]李达.常见血液病中医病名规范化探讨.现代中西医结合杂志,2009,18(10):1105-1107
[2]王海鸥.小
[3]李达,刘琨,胡永珍,等.调和肝脾方辅助造血干细胞移植治疗血液系统疾病的临床研究.中国中西医结合杂志,2011,31(5):626-630
[4]杨柳青,练柳兰,蓝杏好,等.青黛四黄散脾区外敷治疗巨脾症病人的护理.护理研究,2007,21(4):971
[5]叶苑琼,于雪梅.“四黄散”药理作用及临床应用.中华临床医学研究杂志,2005,11(17):2504-2505
[6]吴顺杰,李达.青黛四黄散外敷治疗巨脾症39例.实用中医药杂志,2007,23(6):374-375
[7]李达,代喜平,胡永珍,等.青黛四黄散治疗慢性骨髓纤维化性巨脾症临床观察.辽宁中医杂志,2006,33(9):1144-1145
[8]黄和涛,谢智荣.四黄散加减外敷治疗恶性淋巴瘤验案举隅.中国民间疗法,2014,22(10):26
[9]郑佳彬,刘杰,李冰雪,等.淋巴瘤患者症状特征与中医辨证的临床研究.中华中医药杂志,2017,32(10):4730-4736
来源:中华中医药杂志 作者:李慧李达
上一篇 : 毫针治疗癌症
下一篇 : 中医治疗滑膜肉瘤一例