李一道长、王林、张悟本……学中医、爱好中医的人，许多人都曾听闻过这些“大师”之名，但他们根本不是中医，却被大众当做中医的“代言人”。其所谓的吃绿豆等说法，让许多不明中医理论的群众上当受骗，在“大师”们口若悬河的演讲中，成为信徒。

　　7月24日，新京报传媒研究院举办了首场猫头鹰系列沙龙，主题为“与江湖大师面对面”数位采访过江湖大师的资深媒体人，还原了不为人知的“大师”故事，并告诫大众如何区分真假“大师”。

　　从王林说起——他们不是中医

　　“我没想到，王林的故事，会以邹勇的死亡告一段落，”谈起王林，新京报深度部副主编张寒不胜唏嘘。

　　张寒是首批开始关注王林的媒体人，王林曾三次接受她的采访，随着她的报道面世，全国媒体开始跟进，最终将王林推上风口浪尖。王林一度十分愤怒，恐吓她“你年纪轻轻不得好死”。

　　张寒说采访王林的动机很简单，并没有事后传言的那么复杂——“只是因为马云、赵薇和王林的合影，想看看马云身边的人到底如何”。她目睹了他最为张狂的阶段，那是马云去找过他之后，在他人生最为得意、辉煌的时期。

　　其实，包括王林在内的众多“大师”，都与中医没有半点关系。许多知名人士或者社会人士对“大师”感兴趣、好奇，并非因为他所表现出的中医本事，而是他所谓的特技杂耍，或者频频出镜，抑或所谓的“资源”“关系”。如果因为王林、张悟本等“大师”骗子的倒台，而问责中医，则是毫无逻辑的。

　　在张寒眼里，王林只是一个会利用媒体、会在官员与商人之间游刃有余的人。

　　如何鉴别“伪”大师——业内人士支招

　　如何鉴别伪大师？

　　在新京报资深媒体人看来，似乎有一个共同规律——伪大师背后都有团队支持，通过策划、出书等手段，获得经济利益。

　　风行网公关总监、前新京报深度调查记者黄玉浩，曾采访过李一道长、胡万林、张悟本，有着更多感受。他坦言：“大师能成为大师，是因为有媒体人或者懂媒体的人在背后运作”，张悟本的背后团队是由数年前曾在中国红极一时的某大型政论纪录片负责人操刀，通过系列图书、影视作品等形式包装张悟本。而此前，张悟本只是一位退休工人。

　　“李一道长没有书，但是背后有作家、影视明星、官员为其撑腰，甚至某位上海人大代表，曾给黄奇帆写信，推荐李一道长，说这种人才国家应该给经费，专门研究人类健康课题。而胡万林曾出版过一本书，作者是作家柯云路。”

　　在中国中医药报社文化传播中心主任王敬看来，骗子、伪大师无论怎么包装，都万变不离其宗，他们都利用了人们的心理。一是追求健康长寿，尤其是老年人更为痴迷。二是追求立竿见影、赌博的心态，有的病人见到医生就问自己几十年的老毛病能否一服汤药就药到病除。正规的中医生往往辨证施治，小心谨慎开方，而伪大师们，往往对所有人都是一个方子，要么都吃绿豆、要么都去辟谷，而且方子内容特别简单，并且还能包治百病，药到病除。胡万林用芒硝治疗艾滋病就是“典型例证”。

　　警防披着中医外衣的骗子——增强民众中医养生素养

　　新京报社长助理、传媒研究院常务副院长朱学东，为本次沙龙的主持人。他说自己经历过上世纪80年代的气功热，许多场景历历在目。他从来不相信所谓的“大师”。

　　因为这些“大师”多是披着中医外壳的骗子。“大师们所谓的养生经，与真正的中医理论相去甚远，但是由于群众不懂得中医知识，往往误以为大师的方法就是中医的方法，将二者混淆在了一起。对中医的信誉造成了严重伤害。”一位业内人士表示。

　　王敬非常痛心现在一些民众对自己民族文化智慧的不尊重，他说：“现在国内把气功打压下去了，瑜伽开始成为热潮。其实，瑜伽不也就是印度的养生功吗？印度人来了，把钱赚了。有些人还跑到印度去拜大师学习，回国后开始推广，甚至有的人把印度大师请到国内讲课。”

　　作为业内人士，王敬说，他感受到，现在有一小股反中医的人群，这群人倒行逆施。他们根本不是中医，也不懂中医，往往借少数个案攻击诬陷中医，造成社会上一些人对中医认识的混乱。他表示，目前世界上还有很多领域，人类无法解释，对待中医、气功等，针对每个个体，中医的体验是不一样的，希望群众对中医保留客观真诚的态度，不要被杂乱、极端的声音所干扰。

　　业内人士表示，有病应去正规医院找中医大夫，不要听信社会游医或江湖“大师”之言。同时，人民群众还需要提升自我的中医素养和知识，增强辨别能力，不要让骗子得逞。

（责任编辑：刘茜）