从精、气、神论治精神疾病
发布时间:2020-04-27 00:00:00
发布时间:2020-04-27 00:00:00
唐启盛,男,汉族,生于1956年,教授、主任医师、博士生导师,享受国务院特殊津贴专家,第四、五批全国老中医药专家学术经验继承工作指导老师。从事中医药防治脑病的临床、科研、教学工作40余年,主要研究抑郁障碍、焦虑障碍、
在几十年临床诊疗与熟读经典的基础上,我发现精、气、神是构成人体的基本要素,三者的变化在精神疾病的发生发展过程中贯穿始终,故提出从精、气、神三个层面认识精神疾病病机的理论。
精者,物质也;气者,能量也;神者,信息也。对于任何一个生命体而言,三者密切联系、缺一不可。三者之中,神为核心。神包括所有的精神意识活动,又可分为脑神及五脏神。脑神为先天之元神,五脏神为后天之识神,两者是体与用的关系,神之体在于脑,神之用在于五脏。脑神的充沛与否取决于肾精与脑髓的虚实,气机的升降出入影响着神机的发散与敛藏。
精神疾病存在以下共同的病机:肾精亏虚、脑髓不足是基础体质;肝失疏泄、气机失调是核心机转;脑神被扰、五脏神失常是关键转归。在具体疾病的诊疗上,需根据精、气、神的具体变化进行辨证施治,运用益精、调气、颐神的总体思路进行临床干预。这一理论基于传统中医脑病学和中医神志病学提出的新理论体系。
古代医家对郁的论述有两类:情志之郁与病因之郁。此二者概念的内涵有所不同,应加以区别。
情志之郁是因为情志的抑悒忧郁,而导致一些躯体症状的出现,所谓因郁而病。病因之郁是由于三因致使脏腑功能失调,气血津液运行紊乱,引起忧郁不舒,即所谓因病而郁。前者与原发性抑郁障碍的特点相一致,后者与继发性抑郁的特点相一致。
情志之郁又有怒郁、思郁、忧郁之不同。我认为,自古以来的五郁(金、木、水、火、土)、六郁(气、血、痰、火、湿、食)均为实证,至张景岳始将郁分为三,并有虚实之论。张景岳所描述的“忧郁”与我们今天所谈的原发性抑郁障碍关系密切,本病由衣食、利害、悲忧等造成的情志不遂而来,多见虚证为主,实证为次。
临床发现,许多抑郁障碍患者除情志抑郁、胸胁闷满之外,还具有健忘不寐、志意不坚、反应迟钝、倦怠疲乏、腰膝酸软、性欲减退的症状,是肾虚肝郁的证候。我认为本病多由素体肾精亏虚或肝郁日久、思虑过度,暗耗肾精,以致水不能涵木,肝失疏泄而产生抑郁的表现。
针对
焦虑障碍是以担忧、恐惧、易惊、易激惹为主要临床表现的一类疾病,属于中医学“惊悸”“怔忡”“
通过精读经典,我发现王清任所提出的灯笼病,其临床表现与焦虑尤为一致。《医林改错》云:“瞀闷,即小事不能开展,即是血瘀。俗言肝气病,无故爱生气,是血府血瘀。急躁,平素和平,有病急躁,是血瘀。心里热,身外凉,故名灯笼病,内有瘀血。夜不安者,将卧则起,坐未急,又欲睡,一夜无宁刻。”描述了焦虑的精神性焦虑和躯体
我认为本病是在肾精亏虚的基础上,由思虑过度导致耗精伤血,又进一步发展为肝血亏虚、肝失疏泄、气郁化火,最终上扰神明,使脑神不安。故临床表现为多思多虑、神魂不宁、烦躁不安、
针对
经多年临床实践,我发现
针对
多年来,我一直主张多学科交叉和融合,运用现代科学技术挖掘中医药的宝贵经验,并从神经影像学、蛋白组学、分子生物学、细胞生物学等多个角度开展了抑郁障碍和焦虑障碍的中医药作用机制研究,运用数据挖掘技术分析抑郁障碍的中医证候学规律,进行中医药治疗抑郁障碍和焦虑障碍的临床疗效观察,制订了规范的《
上一篇 : 咳嗽变异性哮喘 金殿春名方
下一篇 : 治外感风热方